home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 12128 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2. From: rogerlc@aol.com (RogerLC)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.ada
  4. Subject: Re: Prediction: C++ vs. Ada
  5. Date: 18 Mar 1996 10:16:18 -0500
  6. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8. Message-ID: <4ijuo2$skh@newsbf02.news.aol.com>
  9. References: <4ijr3g$3bc@dazzle.east-tenn-st.edu>
  10. Reply-To: rogerlc@aol.com (RogerLC)
  11. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12.  
  13. Reply to:
  14.  
  15. >> "Ada will increasingly challenge C++ as the industry's language of
  16. choice."
  17.  
  18. >> Not because of the pros or cons of either language, but because of
  19. Ada's
  20. >> initiative in software reuse.  As the importance of software reuse
  21. becomes
  22. >> evident to all, developers will look towards the language that has the
  23. most
  24. >> activity in software reuse and the largest reuseable software base.
  25.  
  26. Although I am a C++ programmer, I am interested in anything that will
  27. increase productivity, particularly reuse.  When I think of reuse, I think
  28. of commercially or public domain available libraries.  I see many of these
  29. for C & C++, but few for Ada.  Is this because I am looking in the wrong
  30. place, because I am PC centered or because C++ has much more available in
  31. this area and you are looking at other types of reuse (internal)?
  32.  
  33. I am interested in your views,
  34.  
  35. Thanks,  Roger Campbell
  36.  
  37.